安全配资预警平台 5.5亿“买通”匈牙利？欧盟对俄制裁背后的资金博弈

9月19日，欧盟委员会递出了第19轮对俄制裁方案，本想继续给俄罗斯施压，结果卡在了匈牙利身上。为让匈牙利总理欧尔班放弃否决权，欧盟打算解冻约5.5亿欧元资金给匈牙利。藏着欧盟对俄制裁一、“钱换同意”，欧盟制裁卡壳，匈牙利成关键变量这次欧盟的第19轮对俄制裁，目标很明确，要在加密货币、银行业和能源领域动手。二、还计划2027年1月1日前全面停购俄罗斯液化天然气，比原定的2027年逐步停止进口计划更激进。三、为啥这么急？很大程度是美国在背后推着，美国不光要求欧盟彻底停买俄罗斯能源，还想让欧盟制裁那些进口俄罗斯石油的国家企业，比如印度的相关企业。可欧盟有个规矩，制裁得所有成员国一致同意才行，这时候，匈牙利和斯洛伐克站了出来，成了“拦路虎”。匈牙利要否决新制裁欧尔班心里打得算盘很清楚，明年匈牙利要搞议会选举，国内民众对能源价格很敏感，俄罗斯的廉价能源能帮他稳住民生成本。早在今年5月，匈牙利就借着欧盟对成员国使用共同预算的“中期”评估，申请了6.05亿欧元资金。经过好几个月的谈判，欧盟委员会打算批准其中的5.5亿欧元，差不多是申请金额的绝大部分。本来想觉得这是个简单的资金拨付，后来发现根本不是，这笔钱明摆着是给匈牙利的“好处费”，就为换欧尔班在制裁投票时点头。屡试不爽的“套路”，匈牙利与欧盟的资金博弈史其实，欧盟和匈牙利用“资金换支持”的戏码，早就不是第一次上演了。 2022年的时候，欧盟委员会觉得匈牙利在司法独立性、庇护权和学术独立性上做得不到位。这一下，匈牙利财政压力骤增，跟欧盟的关系也降到了冰点，为后来的“以否决权换资金”埋下了伏笔。匈牙利跳出来否决欧盟没办法，只能解冻100亿欧元资金，才让匈牙利松口，今年年初，匈牙利又找到了欧盟的一个法律漏洞。搞不清欧盟是真没辙，还是默认了这种“套路”，反正每次匈牙利一用否决权施压，欧盟就拿资金来“安抚”，形成了一种奇怪的博弈模式。欧尔班这手“软硬兼施”玩得很溜，一边用否决制裁给欧盟施压，逼着对方解冻资金，另一边又把“同意制裁”当筹码，从欧盟手里抠更多财政支持。他心里很清楚，2025年的议会选举，能源问题是关键，匈牙利人早就习惯了俄罗斯的廉价能源，一旦断供，能源价格上涨，自己的支持率肯定要跌。所以他一边稳住国内选民，一边跟欧盟讨价还价，在两者之间找平衡，不得不说，这政治算计确实够精的。解不开的死结，欧盟制裁背后的内忧外患匈牙利闹这么一出，其实只是欧盟制裁困境的一个缩影。斯洛伐克跟匈牙利情况差不多，也是俄罗斯石油的进口大国，虽然没像匈牙利那样硬气地说要否决。据说斯洛伐克2023年从俄罗斯进口的石油占了一半左右，计划2026年前找到替代能源，在这之前，肯定不敢轻易答应停购俄石油。不光是这两个国家，欧盟内部早就分成了好几派，北欧的瑞典、芬兰这些国家，一直喊着要对俄罗斯强硬制裁。但南欧的意大利、希腊就不一样了，他们更担心能源制裁会打击本国的制造业，影响经济。南北欧想法差这么多，要达成一致意见，难如登天，更麻烦的是美国的施压，说是“助力”，有时候更像“添乱”。美国想让欧盟跟自己保持一致，这能帮欧盟稳住西方阵营，但要求制裁印度等第三方企业，欧盟就很抵触。毕竟印度是重要的合作伙伴，贸然制裁会破坏双方关系，而且美国催着欧盟“全面停购俄能源”，可很多欧盟国家根本没做好准备，替代能源还没找好。再说说对俄制裁本身，搞到现在，效果早就不如一开始了，俄罗斯早就找到应对办法，把能源出口转向了中国、印度这些亚洲国家。还搞起了非美元结算，缓解了不少压力，欧盟要是推进不了新制裁，对俄施压的政治效果就会大打折扣，可真要强行推进。匈牙利、斯洛伐克这些国家肯定不答应，搞不好欧盟内部就要闹分裂，说到底，欧盟现在的困境，跟“全体一致同意”的制度脱不了关系。这个制度本来是为了保障每个成员国的利益，可到了对俄制裁这种大事上，反而成了“绊脚石”。一个匈牙利就能卡住整个制裁进程，欧盟想靠解冻资金解决问题，终究只是权宜之计。未来要想打破僵局，欧盟不光得解决内部的能源替代问题，平衡好各国利益，还得想办法摆脱对美国施压的过度依赖。否则，这种“用钱买同意”的戏码，怕是还得一次次上演，文章从事件切入，展现了欧盟与匈牙利的博弈全貌。你对文中关于欧盟制度缺陷的分析是否认同，或是想补充其他国家在对俄制裁中的立场，都可以随时告诉我。